Kui ka lätlased suudavad liigat reformida ja teevad 12 klubilise liiga ära, peab tõdema, et oleme ajast ja arust stagnandid.

Lätlastel omajagu pankrotte olnud ajalooliselt. Me ei mängiks mingil juhul 12 klubiga Premmi välja, kus viimased ei oleks täielikud peksupoisid.

Mina olen ammu olnud Eestis 12 klubi poolt. See kui viitad viimastele kui peksupoistele, siis see on võimalik, et nii juhtubki (algul). Reaalsus on see, et kui meil on iga aasta 9 klubi ja viimane on see, kes pendeldab üles alla, siis me püsimegi paigal. Vastupidiselt sellele, et meil on 12 klubi ning hooaja keskel poolitame ära. 6 üleval ja 6 all, kokku tuleb 32 mängu. Vajadusel saame luua ka Liigakarika formaadi hooaja algul hallides, kui keegi tuleb rääkima, et 32 mängu liiga vähe. Paneme playoff süsteemiga eelmise hooaja tulemuste põhjal ja jääb ära märtsis staadionitel külmetamine ka.

Kui Toomas Vara või keegi kolmas tuleb rääkima, et meil ei ole mehi kes kannataks taseme välja, siis ega neid ei tule ka, kui 10. või 8. meeskonnaga paneme edasi. Versus see, et on 12 klubi, seega 2 klubi rohkem, kes iga hooaja jäävad kindlalt püsima, noored harjuvad veel rohkem tempoga juba varem ära, seega neil võimalus premium liiga alumise otsa klubist otse top 4 klubisse minna nii, et nad on võib olla terve hooaja saanud kiirema tempoga mängida. Mitte tulla otse esiliiga tempo pealt. Meie viimased klubid ei peagi kunagi hakkama mängima top meeskondade vastu super tulemusi, aga kui sealt tuleks 2-3 lisa meest meeskonna kohta, kes juba saaksid varem 1-2 hooaega selle tempo kätte, siis ma arvan, et see on juba kasulik Eesti jalgpallile.

Lisaks see poolitamine toob põnevust omatugevuste meeskondade vahele ja võimalik, et see poolitamine mitme hooaja pärast tekitabki olukorra, kus meil ei ole liigas top 4 stabiilselt tugevat meeskonda, vaid ongi top 6 stabiilselt tugevat meeskonda.