Pikk ette (ja ise järele) | 375 000 eurot väärt minutid Lillekülas - Soccernet.ee

Pikk ette (ja ise järele) | 375 000 eurot väärt minutid Lillekülas

Kommentaarid 16

Adon David 4. aug

Raulil löökide (mitte einult penaltite) harjutamise suhtes õigus. Meisterlikud korvpallurid harjutavad iga päea ja ka mängueelsel soojendusel.

kesa 4. aug

Mis puutub tasulistesse ülekannetesse, siis küsiks nii. Kas jalgpalli mängitakse Eestis pealtvaatajatele või on pealtvaatajad need, kes peavad klubisid üleval pidama. Ja küsiks veel teistpidi, kui palju Paide tasuliste ülekannetega ja Kalju oma mängu mittenäitamise ja geoblokeerimishorooriga endale toetajaid juurde võitis? Kui palju üldse oli inimesi, kes Paide mängude eest raha raatsisisd välja käia? Kas riigis, kus publikut staadionitelgi napib, aastatepikkustest ühe klubi fännidest rääkimata, on selline huviliste koorimine üldse jätkusuutlik. Isiklikult, kes ma olen keskmiselt suurem vutihuviline saatsin need ülekanded pikalt. Ja kuidas üldse saab alati rõõmsalt leida õigustusi kui kusagil midagi tasuliseks tehakse, hinda tõstetkse jne. Eestlane on ikka imelik rahvus. maksab, maksab veel juuurdegi ja on rahul ka veel, et saaks enam maksta. Tooge enne rahvas staadionitele, siis küsige pappi, mitte vastupidi.

rallikas 4. aug

Kas Paide oleks pidanud raha kulutama, et näidata oma klubi võõrsilmängu? Paide ei teeninud mitte midagi Magpies'i ja AIK-i võõrsilmängude ülekannetest, sest need olid Paide vastaste enda korraldatud. Kodumängud olid TV6-s mida näeb niigi keskmine eestlane televiisorist. Kõik ülekanded ei pea tulema läbi Sõrve Jumala erameedia.

R P 4. aug

isiklikult arvan et keskmisest rohkem jalgpalli panustavad klubide omanikud ja juhid saadavad sinusugused debiilikud ka suht südame rahus pikalt kesa. kõik tasuta. kõigile ja kirssidega. muidu on nõme ja kesa ei tule vaatama. päris okse on lugeda su asjatundmatut vingu igal pool. istu oma kaheksandas sektoris edasi oma parmaatidest sõpradega. seal on kõik hästi ja tasuta.

kesa 4. aug

Jah, Paise olekd pidanud oma klubi poolehoidjatele ning potentsiaalsetele fännidele näitama võõrsilmänge tasuta. Palju see rahaline kasu oli, mis fännidelt või huvilistelt, kes üldse maksta raatsisid oli? 100 eur, 200 eur vs sajad tuhanded eurorahad.

kesa 4. aug

Viimane Paide kodumäng 161 pv, mirte 1661, 16661 ja te küsite neilt veel võõrsilmängude vaatamise eest pappi. Häbi ei ole?

Aleksander 4. aug

Lollilt õhku täis on jobujalgpalli mängivad Eesti jobuklubid ja nende klaköörid. Kindlasti ei pea asju tasuta saama aga kui raha eest pa*ka pakutakse siis oleks parem kui seda ikka tasuta tehtaks. Kõige kaugemale jõudnud Levadia juhtkonnale ei ole tasuta eelturniiride ülekanded probleemiks, samas kui Kalju ja Paide peavad oma jalkapornot ülitähtsaks. Kui mitu eurot oleks Paide ninameeste arvates AIKi väravasaju vaatamine väärt olema? Tulge jobud maa peale, nõudke raha toote mitte oma s**aleha eest. Ma saan hästi aru, et kui klubi on jõudnud põhiturniirile ja hakkab seejärel ülekannetele tingimusi seadma. Maksaks kah.

elx 4. aug

Jah, toetajad peavad oma klubi üleval pidama, kes siis veel?
Profijalgpall on äri, kõik tajavad palka saada.

elx 4. aug

Aleksander, Paide kodumäng oli tasuta. Võõrsilmängule pani himma AIK.

elx 4. aug

Jah, kindlasti meeldiks mulle ka kõike tasuta saada, kuid lõpuks on kõik otsustajate endi otsustada ning ma ei mõista neid selle pärast hukka. Isegi kui Paide oleks oma võõrsilmängu näitamise kõigile tasuta kinni tagunud, siis kus kohast see raha tulnud oleks ja mille arvelt?

Klubi toetajad on kindlasti pigem rahul selle ühe kindla mängu vaatamise kinni maksmisega, kui sellega, et mängu näevad ka need, kes pole nõus klubi rahaliselt toetama ja klubi jääb sellest veel nõrgemaks ka.
Ehk siis Paide saab rahalist kahju, et Flora fännid saaksid Paide mänge vaadata.

Karvik 4. aug

Flora fännid käivad eesti klubisi kohapeal, vastaste sektoris vaatamas. Või noh kui välja veab. Nad telkust ei vaata

JuriM 5. aug

Sorry, aga ühegi konkreetse ühe mängu tarbeks mingit streami vaatamiseks nüüd 10 euri küll ei ole okei. Müüge need õigused tasulistele kanalitele nagu Go3 vms platvorm. Ja selle kaudu saate siis natukene taskuraha vms.

10 euri staadionil mängul on ok, kogu see live emotsioon ja kogu üritus - aga 10 euri streami eest, nah bro.

Tarmo Treimann 5. aug

Kui vaadata tõsiselt võetavat profisporti, mitte ainult jalgpalli, siis üldjuhul on publikult saadav summa ikka sinna 50% ligi klubi eelarvest. Muidugi, see eeldab, et pakutav kvaliteet on selline, et ollakse selle elamuse eest nõus maksma. Eesti klubide puhul võib see muidugi olla küsitav aga see ei tähenda et Paide ja Kalju peaksid oma mänge Flora fännidele tasuta koju tooma. Kui ei meeldi, siis ei pea vaatama ja maksma.

kesa 5. aug

Pange siis Flora fännidele geoblokk peale..... saate mõnuga oma fänne maksustada.

Publikult saadavat summat on võimalik saada siis kui on publikut. Kas jonnakas Jaljakiidule ja Soccernetile ärapanemise katse fänne, publikut kodumängudele klubile juurde tõi, on enam kui kaheldav. Jalgpall kõigile (kel pappi pritsida) my ass...

Suvaline Jope 5. aug

Keegi teadjam võiks avaldada järgmised numbrid - mis maksab ülekande tootmine Eestis või mis hinnaga Eesti ülekannet müüakse ning mis hinnaga ostetakse välismaal toodetud ülekandeid. Kas tegemist on 1000, 10000 või 100000 € äriga?
Seni on igasugu odav/kallis, peaksolematasuta jne. jutud mõttetud.

kesa võiks lõpuks aru saada et kõikidel klubidel ei ole oma Aivarit EJLs kes klubile mõnusa rahalise puhvri korraldab.

dnb 5. aug

2 10eurost võõrsilmängu, Soccernetil oli võimalus need ülekandeõigused osta