"Videokohtunik" vaatab värskes episoodis otsa 30. vooru mängudele, lisaks kahele järele peetud 23. vooru kohtumisele. Fookus on seekord kätega mängul ehk rebimisel ja vehklemisel, aga ka suupruukimisel.

• Vaata kõiki varasemaid "Videokohtuniku" episoode siit!

Tavapärastes olukordades toimus üks nõutud sekkumine punase kaardi olukorras, lisaks oli eemaldamine veel kahel korral õhus. Hiiul läksid omavahel sõlme Kalju ründaja ja Flora kaitsja, natuke hiljem tekkis mängijate vahel aga tüli, kus jällegi olid käigus käed. Tartus pidi Kalju seevastu pärast VAR-i otsust ühe mehega hüvasti jätma.

Väljavalitud olukorrad:

1. Liiga agressiivne vaidlemine

Mis mäng? Premium liiga 23. vooru kohtumine Nõmme Kalju - Flora (3:0) 25. septembril.
Mis juhtus? 7. minutil võitlesid palli pärast Flora kaitsja Andreas Vaher ja Kalju ründaja Alex Matthias Tamm. Vaher suutis lõpuks palli minema lüüa, Tamm reageeris emotsionaalselt.
Milline oli otsus? Peakohtunik Karl Koppel fikseeris mõningase viivituse järel vea ja näitas Vaherile kollast kaarti. Tammele reaktsiooni eest kaarti ei järgnenud.
Miks intsident tähtis oli? Kalju ründaja reaktsioon ja selle tagajärg ei langenud kokku senise hooaja jooksul näidatud vilejoonega. Kaardita jäämine andis Tammele duellis Vaheriga ülejäänud mänguks eelise ning 79. minutil teenis Vaher teise kollase kaardi, mis jättis Flora väljakule vähemusse.

2. Käega näkku, aga ...

Mis mäng? Premium liiga 23. vooru kohtumine Nõmme Kalju - Flora (3:0) 25. septembril.
Mis juhtus? Sama mäng, teised mehed - 25. minutil üritas Kalju ründaja Guilherme takistada Flora poolkaitsja Maksim Kalimullini audisisseviset. Selle käigus tabas Kalju mängija käsi Flora mängija nägu.
Milline oli otsus? Peakohtunik Koppel näitas Guilhermele kollast kaarti. Videokohtunik Joonas Jaanovits uuris küll võimalikku punast kaarti, ent ei kutsunud peakohtunikku ekraani juurde olukorda üles vaatama, jättes kollase kaardi jõusse.
Miks intsident tähtis oli? Kalju jäänuks Guilherme eemaldamise korral juba avapoolaja keskel arvulisse vähemusse.

3. VAR muutis kollase punaseks

Mis mäng? Premium liiga 30. vooru kohtumine Tartu Tammeka - Nõmme Kalju (2:3) 29. septembril.
Mis juhtus? 65. minutil üritas Kalju kaitsja Marlone Foubert karistusalas peatada värava suunas murdnud Tammeka ründajat Tristan Koskorit, Koskor kukkus.
Milline oli otsus? Peakohtunik Grigori Ošomkov määras penalti ja näitas Foubertile kollast kaarti. Videokohtunik Rasmus Maalinn suunas aga peakohtuniku ekraani juurde ja sealt naastes muutis Ošomkov ilmselge väravavõimaluse ärahoidmisele viidates kaardi punaseks.
Miks intsident tähtis oli? Kalju jäi paarkümmend minutit enne mängu lõppu vähemusse.

***

"Videokohtunik" võtab kolmandat Premium liiga hooaega järjest pulkadeks igas voorus kõige rohkem kõneainet tekitanud olukorrad. Miks langes otsus nii ja mitte teisiti? Kas kohtunikud panid täppi või vääratasid? Kõigele sellele annab "Videokohtunik" vastuse.

Rõhutame, et olukordade järelanalüüs nõuab oma aja, mistõttu vaatab "Videokohtunik" igal nädalal tagasi neile mänguepisoodidele, mis sündisid väljakutel eelnenud nädalal. Videokohtunike otsuste tagamaid selgitavad EJL-i kohtunikud eesotsas kohtunike osakonna juhi Hannes Kaasiku ning ka euroväljakutel korda hoidva Kristo Tohveriga.