kui pikalt ja mis eas peaks olema mängija selles klubis olnud et minna kirja "klubis treenitud" mängijana?

Igas klubis peaks olema inimene,kes jälgib pidevalt seda,mida teeb kliima,sest sellest sõltub paljuski ka vigastusteoht.Kindlasti peaks olema veel eraldi inimene,kes jälgiks seda,et mängijad,kes ei ole kliimast olenemata vigastatud,jääksid silma APOEL-ile või mõnele muule Kreeka klubile

Huvitav, kas lugupeetud Raafael on üle treeninud? Või antakse loomaaias ahvidele pühadeks rohkem linnalube? Miks nuheldakse vutisõpru sellise napaka tegelasega?

Nägin ka lõpuks selle Rafaeli kommentaari ära, ei täiesti tore.

See, et Flora ühe aasta sähvatas publikuga, annab Pohlakule tema arvates ilmselt moraalse õiguse teisi maha teha. Iga klubi eesmärk on meistriks saada. Ja meeskonnas peab olema tasakaal ning seda ka on Levadias. Seda ei saa öelda aga Flora kohta, kes praktiliselt pole suutnud midagi tarka pikalt teha. Igavene euroopa esimestes ringides väljakukkuja.

Kui üldse Levadiale midagi ette heita, siis kehva turundust ja kontoris olevaid lambaid, kes peavad ennast selles vallas spetsialistideks (üks eriti mõttetu tädi vist nüüd küll läks hooaja alguses minema sealt). Pole praktiliselt midagi suudetud teha fännide jaoks ja oodatakse, et küll nad tulevad.Võiks aru saada, et pole tulnud alates 1998. aastast ja kui ise vaeva ei näe, sisi ei tule ka.

Peab sellele sekundeerima, et Pohlak keeras vindi üle kui hakkas Levadiat kritiseerima kuigi üldiselt on ta respekteeritud mees. Oma asja ajab südamega aga paistab, et härra Pohlak ei oska kaotada.

Sisimas ma tglt lootsin, et Flora ei tuleks meistriks, ja miks? Nad ei tee euroopas MITTE KUNAGI muud kui kaotavad. Selles mõttes on Levadia neist mäekõrguselt üle ja kui vaatame koondist, siis ka seal figureerivad enamjaolt just Levadia kasvandikud, mitte Flora omad. Ehk siis see sama mängijate arendamine on kivi ta enda kapsaaeda, et kogu aastatepikkusest tööst pole asja saanud ja kuidas ma seda võtan, on TULEMUSED.
Jalgpall on sportmäng kus iga mäng otsustatakse väravate enamusega, mis on tulemus. Ja kui tulemust ei ole, siis laias laastus pole tähtis, kuivõrd viksid ja viisakad need poisid on, kes väljakul jooksevad.

Selline mentaliteet, et ka "kaotus on ok", sest "me ju areneme" jne, on spordis tegelikult pläma. Tippsporti ei tehta nalja pärast vaid tulemuse nimel.
Need mehed kes lähevad klubi ntx euroopasse esindama, saadetakse väljakule nagu lahingusse, see on see mille nimel nad on treeninud. See on igapäevatöö ja selle eest makstakse palka.
Tavaelus ei maksa sulle mitte keegi sentigi, kui sa tööd tulemuslikult teha ei oska. Leitakse see, kes oskab, tahab ja saab.
Samamoodi ma puhastaks Florast ära pool kooseisust ja olekski asi tahe.

Realking, ma usun, et kui sa viisakalt küsiksid, siis räägitaks sulle sellest, mida Flora kontoris on inimesed terve hooaja teinud ja teevad praegu, et publikut staadionile tuua. Selles mõttes see sinu "sähvatuse" jutt on klassikaline hapu viinamarja teema. Levadial on järgmisel hooajal kaks varianti - kas jätkata uue hooga oma senist stiili publikunumbreid vene kombe kohaselt lihtsalt rämedalt suuremaks valetada või hakata lõppude lõpuks ka asjaga tegelema. Paraku on Levadia Eesti tippklubidest täna ainuke, kel on publikust ja fännidest täiesti siiralt ja varjamatult pohhui.

Pohlakusse puutuvat ei kommenteeri enamaga, kui et ei ole minagi nõus nende väljaütlemistega. Kaks asja kummutavad tema filosoofilise arutelu ja väite, et Leva ei arenda mehi - levadikud koondises ja euromängud. Punkt. Pohlaku püüdu Norbertit ja tema pehmostiili õigustada kumab siit läbi. Ei ole Norbert veenev ei oma treeningmeetoditega ega esinemistes-väljaütlemistes. Nii pehmo ei saa treener olla lihtsalt.

Ma ei ütle, et Flora köögipool teeb halba tööd, vastupidi - väga kõvad numbrid. Kaljul oleks ilmselt sama kui Hiiul mängitaks, aga samas on need ka Kaljul olnud kõrgemad mingil perioodil. Elame näeme, aga ilmselt Floral nad ei lange (vähemalt sisimas loodan).

Ja jällegi nõus, et Levadia on jätnud selle osa täiesti unarusse. Mingi väike lisa peaks olema, et ma saaks öelda naisele, et lähme jalkale (sõpru enam pole millegipärast peale temaga kokku kolimist). Point oli lihtsalt see, et Pohlak oli konkurentide teemal pikalt tasa ja eelmised väljaütlemised jäid perioodi, kus oldi meistrid. Nüüd aga järsku tuli selline laitmine...miks? Ilmselt publikunumber, aga see on ka alles esimest aastat. Ja muidugi Metsa promo ei jõua ära kuulata, teistel aga jääb ikka midagi puudu millegipärast :)

huvitav mis Paidest siis saab? Neil on need vähesedki Järvamaalased FCF Järvamaa kasvandikud. Igatahes mitte Paide omad. Ja mis Jõhviga saab? Kas JK Järve omad lähevad ka arvesse kui kasvandikud... Kust selle kasvandiku definitsiooni leiab?

Ilmselt on seal mõeldud klubi poolt treenitud mängijat mingil vanusevahemikul (nt 15-18 peab olema klubi treenitud). Samas ma väga ei näe sellel mõtet, sest see pigem nõrgendab meeskonda. Tippklubi koosseis peaks olema ikkagi väljund tublimatele, mitte kohustus auku täita.