A. LE COQ PREMIUM LIIGA
MEESTE KOONDIS
NAISTE KOONDIS
EESTLASED VÕÕRSIL
SOCCERNET
Eile taasiseseisvunud Eesti Vabariigi suurima kaotuse teeninud jalgpallikoondise esitus Saksamaa vastu oli niivõrd kehv, et üle tüki aja ei hinda Soccernet.ee toimetus mängijaid individuaalselt, vaid paneb koondisele kollektiivse hinde.
Kui taasiseseisvunud Eesti jaoks oli see rekord, siis läbi ajaloo oli tegemist suureskooriliseima kaotuse kordamisega. Niivõrd suurelt olime varem lüüa saanud vaid korra, 1922. aastal 2:10 Soomele.
Soccernet.ee toimetuse hinne:
Eesti koondis - 1. Martin Reimi jaoks oli eilne teiseks suureks koslepiks, kuid need on olnud väga erinevat nägu. Belgia (1:8) vastu läks ta alt taktikaga, kui võõrsil liialt naiivselt kõrgelt pressima asuti. Nüüd on just see pime usk, naiivsus ja lootus kadunud. Ka Reim ise tunnistas seda: "Mul on väga kurb ja valus, et me sellise suure kaotuse saime, aga ma olen realist. See ongi see tasemevahe. Ärme illusioone loo. Ma ka unistasin, et suudame kauem ja kauem hoida nulli, aga nii ei läinud. Väljakul olles oli sellise satsiga vales liigas mängimine." Kas realistina minnes saabki üldse Saksamaa vastu õnnestuda?
Mõistagi on individuaalselt kõrvutades iga sakslane igast Eesti kolleegist individuaalselt üle, aga kas see siis keelab võidelda? Kui kasutada korvpallitreeneri Andres Sõbra sõnu, siis ei tohi vastased korvi visata enne, kui veerandaja meeskondlikud vead on täis. Mitu viga Eesti koondis üldse eile kokku tegi? 5. Mitu kollast kaarti teeniti? 1. Vastased lõid kaheksa väravat (lisaks kaks ka suluseisust) ning Eesti koondis tegi nende takistamiseks vaid viis viga, mida on sama palju kui sakslased ise. See näitaja ei peaks sellises mängus kindlasti viigis olema. Kuigi mängu järelkajas väideti, et võideldi, siis paraku seda näha ei olnud.
Vägisi jääb mulje, et mäng kaotati juba enne avavilet ning platsil käis vaid vormistamine. Jah, Saksamaa mängis tõesti hästi ning pingutati lõpuni, aga kas Eesti koondislased saavad käsi südamel sama öelda? Sergei Lepmets ilmselt küll, aga teised?
Kuna Soccernet.ee tavapärane hindamisskaala ulatub ühest kümneni, "pääseb" koondis hindega 1 ehk ülikoolides kehtiva määrustiku järgi oli esitus "kasin" - "minimaalselt lubataval tasemel olulisemate õpiväljundite saavutamine, mida iseloomustab teadmiste ja oskuste kasutamine tüüpolukordades piiratud viisidel, erandlikes olukordades avalduvad märgatavad puudujäägid ning ebakindlus".
Sõnaliselt ja numbriliselt vastab eelolev kirjeldus ehmatavalt täpsel moel vaatepildile, mida Eesti jalgpallikoondis eile õhtul kõrgtasemel esinedes Saksamaa vastu pakkus. Ent kui hinne E ehk 1 võimaldab õpilasel kursuselt vähemasti edasi pääseda, siis meie koondis kukkus eksamil kolinal läbi. Õiglane hinnang oleks null ehk "mittearvestatud".
Premium liigas aset leidnud üleminekuid ja nendega seotud kuulujutte saad vaadata SIIT.
Soccernet.ee pikemad intervjuud, reportaažid, persoonilood, arvamused ...
Pohlak võtab Klavani kandidatuuri tõsiselt: oleme mõlemad Eesti jalgpalli patrioodid
Loe Soccernet.ee värskemaid eksklusiivlugusid:
Soccernet.ee taskuhääling "Pikk ette (ja ise järele)" nii helis kui ka pildis!
Loe Soccernet.ee kokkuvõtteid Premium liiga hooajast 2024!
Soccernet.ee heidab koostöös RefPaliga pilgu kohtunikemaailma. Mis on õige, mis on vale ja miks?