Eesti meeste koondis tegi maavõistluses Andorra vastu koduväljakul 0:0 viigi. Näotut (ja mõne puhul täiesti kohutavat) esitust ilmestavad ka Soccernet.ee toimetuse poolt pandud hinded.

• Luup peale | Legendid said erru saadetud. Aga miks Eesti neid mannetu mänguga kurvastas?

Kodurahva ees mänginud Eesti koondis muutus päriselt ohtlikuks alles matši lõppfaasis, kus jõuti palliga vastaste karistusalasse ning ühel juhul isegi väravajoonele, aga külaliste võrku ei õnnestunud sahisema panna. Ühtlasi lõppes viigi tõttu 12 mängu kestnud võiduseeria Andorra vastu.

Soccernet.ee toimetuse hinded:

Karl Jakob Hein — 5. Erinevalt Itaalia mängust, kus Eesti värava suunas avati turmtuli ning esivaht säras mitme kauni tõrjega, oli Heina tööpäev seekord rahulikum. Võõrustajate raami poole lendas kokku neli lööki, mis Hein muretult eemale hoidis. Jalaga mängus oli kvaliteetne.

Taijo Teniste — 10. Legend. Kui esmalt räägiti naljaga pooleks, siis hiljem täiesti tõsiselt — miks pidanuks see olema Teniste viimane koondisemäng? Viimati 2023. aastal koondise eest pallinud 37-aastane tegi silmad ette kõikidele äärekaitsjatele, pakkudes väljakul kvaliteeti. Aga selleni jõudmiseks tuleb teha tundide viisi tuima, kohati isegi nüri tööd. Teniste on seda tahtnud teha ja teinudki, mistõttu teenis ta oma 100. mängu auga välja!

• Eesti koondisega hüvasti jätnud Teniste: üks silm naerab, teine nutab
  

Joonas Tamm — 4. Kui välja arvata see, et ta oli ründefaasis standardolukordade ajal hea sihtmärk, siis millegi üdini positiivsega ta silma ei paistnud. Söödud olid kohati lohakad või aeglased, näiteks läks üks Turile mõeldud pass auti ja Larsenile söötis ta alatihti seljataha, mitte ette.

Märten Kuusk — 5. Sarnaselt Tammele saab ka Kuusele ette heita seda, et ta ei liigutanud piisavalt kiiresti söötu. Sellegipoolest tekkis tal mängu lõpus oivaline šanss kangelaseks kerkida, kui ta vastase karistusalas hiilides jõudis õigele positsioonile, et suunata Turi tsenderdust, ent too üritus lendas üle lati.

Michael Schjönning-Larsen — 4. Mängu algfaasis kombineeris Saarmaga hästi ning korra pani vastaste värava peale terava tsenderduse, millele väravavaht tõrjega reageeris. Pärast seda jäi ta silma mitme pallikaotuse ja pealelöögiga — initsiatiivi võib kiita, aga löögid olid ebakvaliteetsed. Vedas, et andorralased ei karistanud Larseni 41. minuti libastumist ära.

Kevor Palumets — 4. Sellistes mängudes peab tema oskustega mängija rünnakuid dikteerima ja ettepoole teravust viima, kuid Palumets jäi kahjuks ebalevaks. Kuigi lõpuks oli Palumets võiduvärava löömisele ülilähedal, jäi Käit sellele virutusele õnnetult ette.

Eesti parim Rocco Robert Shein — 5. Üks vähestest mängijatest, kes ründesuunal pingutas ja tegi seda edukalt. Ta luges mängu hästi, tehes õigel ajal õigeid liikumisi, lisaks läkitas ta igas suunas kvaliteetseid sööte. Siiski polnud see tema karjääri parim mäng, aga raskel ajal sobis kah.

Konstantin Vassiljev — 10. Legend. Viimati eelmisel aastal ametliku mängu pidanud vanameister oli küllaltki heas vormis. Oli näha ja tunda, et kompuuter töötas tal sama hästi nagu alati — ettepoole läksid head söödud, millest üks oli Sappinenile vägagi oivaline. Piisav esitus, et väljakult püstipäi ära sammuda.

• Vassiljev viimasest lahkumisest: hea, et suutsin omal jalal ära minna
  

Ioan Yakovlev — 4. Paljudes episoodides oli näha, et Yakovlevile on mängupaus mõjunud, sest Kreeka esiliigas algab hooaeg alles pärast koondisepausi. Kuna ta Itaalia vastu platsile ei pääsenud, oli Yakovlev tahtmist täis. Ta sai ääres toimetada isukalt, aga viimane sööt või tsenderdus kippus kohati ebatäpne olema.

Robi Saarma — 4. Kas see oli esitus, millega järgmine kord koondises algkoosseisu pääseda? Paraku mitte. Kaitsetööd tegi kohusetundlikult, kuid eespool asjad ei sujunud. Mõtted olid head, aga nappis kvaliteeti, et neid teostada. Teisel poolajal kadus äärevahetuse järel täiesti ära.

Rauno Sappinen — 4. Jah, Sappinen võitis palle, suutis kera katta, edasi sööta, olla vastastele ebameeldiv ja mängu siduda, aga rünnakul oli mingisugune instinkt, millega ta varem silma paistis, kadunud. Otsustavus puudus, paljusid asju hakkas täiesti nullist välja nuputama, kuigi lihtsam lahendus oli varnast võtta. Võimalik, et seda kõike on mõjutanud pikaaegne vigastus, millest on kahju.

• Sappinen avaldas nüansi Flora trennidest: Vassiljev küll eitab seda, aga...
  

Mattias Käit — 5. Sekkus sedapuhku vahetusest, saates Vassiljevi erru. Kohati jättis mulje, et ta oli ainus, keda 0:0 seis päriselt vihaseks ajas. Käit oli enda kohta üle keskmise emotsionaalne, võitles mehiselt, pani korra isegi vastasega rinnad kokku, mida tema puhul tavaliselt ei näe. Kahjuks tuli sisse palju tehnilist praaki. Paremal äärel olles tekitas palju ruumi Turile, kes ei osanud sellega midagi pihta hakata.

• Käit: olgem ausad, neil oli meie vastu mugav kaitsta
  

Edgar Tur — 3. Tuli Teniste asemele — vahetus, mis võinuks vabalt toimumata jääda, sest Esiliigas palliv Teniste oli Premium liiga parima tiimi põhimängijast palju etem. Kui Kuusele pandud tsenderdus ja madal sööt Sappinenile värava ette välja arvata, tegi Tur täiesti kohutava esituse. Rabe, ebalev ja tohutult palju eksimusi — see kompott jääb teda saatma.

Rasmus Peetson — 4. Peetson oli harjumatult ebakindel. See kumas läbi ebamäärastes söötudes ja lõpufaasis, kus tuli otsida võiduväravat, ent ta viis palli tagasi kaitseliini ja väravavahile. Samuti jäi silma see, kui kaua aega kulus tal palli töötlemisele.

Henri Anier — 4. Toodi mängu muutma, aga ei saanud oma ülesandega hakkama, sest kippus ära kaduma. Lisaks kaotas ta duelle olukorras, kus eeldaks, et Anier neid võidab. Positiivse asjana võib välja tuua selle jätmise, kust tekkis Palumetsal kuldne võimalus värav lüüa.

Joseph Saliste ja Patrik Kristal — mängisid hinde teenimiseks liiga vähe. Aga Kristali kiituseks võib öelda, et ta sekkus isukalt, tekitades koheselt ohtliku võimaluse. Jääb üle vaid küsida, miks ta toomine nii kaua aega võttis?

• Henn pärast viiki Andorraga: selge, et treener vastutab

Eesti koondis — 2. Nüüd on see koht, kus tasuks peeglisse vaadata. Külalised kehtestasid end meie (!) koduväljakul rohkem kui sinistes särkides kohalolijad. Legendaarne bussiparkija Andorra tegi meist rohkem raamilööke, mis on täiesti vastuvõetamatu. Jäime liiga ümmarguseks, ebalevaks ja emotsioonituks — see peab kuu aja jooksul muutuma.

Hinnete skaala: 10 - teiselt planeedilt; 9 - maailmaklass; 8 - hiilgav; 7 - väga hea; 6 - hea; 5 - keskmine; 4 - alla oma taseme; 3 - kehv; 2 - täiesti kohutav; 1 - tuleks kaaluda alavahetust.